上海外國語大學中東研究所智庫研究員文少彪（中評社資料照）
中評社北京7月25日電（記者 海涵）美伊軍事對抗持續升級，戰火正由伊朗本土向海灣及紅海地區外溢。中東問題專家文少彪日前接受中評社專訪時表示，目前的局勢已經嚴重偏離了此前的“受控升級”軌道，正在進入一個極難收束的報復循環。
文少彪，上海外國語大學中東研究所智庫研究員，著有《控制與自主：美國的中東代理人戰爭》。
文少彪表示，當前美軍的打擊已拓展至伊朗本土縱深，伊朗的報復也直接指向了整個海灣地區的美軍核心基地，這讓雙方的試探空間蕩然無存。一旦以下任何一個節點被觸發，目前的“對攻循環”將瞬間演變成不可逆的全面區域戰爭。
一是核心戰略資產遭遇毀滅性打擊。如果美方越過紅線，對伊朗的核心能源樞紐，如哈爾克島石油出口終端實施毀滅性打擊，或者對伊朗核設施實施精確轟炸，將徹底切斷伊朗的經濟或戰略退路。屆時，伊朗必然傾其所有進行毫無保留的戰略大反擊。
二是造成重大人員傷亡。隨著伊朗對約旦、科威特、巴林等地美軍基地採取非對稱襲擊，一旦造成美軍士兵的持續傷亡，白宮與五角大樓在巨大的政治與社會壓力下，恐轉向更加激進的軍事冒險行動，導致當前的衝突直接質變為全面戰爭。
三是霍爾木茲海峽危機持續升級外溢。目前全球能源市場正處於極端敏感期，油價已在百美元關口劇烈震蕩。如果伊朗及其地區盟友徹底切斷霍爾木茲海峽或無差別封鎖紅海航線，導致全球能源和商品供應鏈癱瘓，這不僅進一步激化美伊矛盾，還可能迫使地區和國際多方勢力的軍事捲入，中東局勢將徹底脫離美伊兩國的掌控，滑向更大範圍的地緣安全和經濟危機。
文少彪指出，美伊圍繞霍爾木茲海峽的這場角力，本質上是“國際通行權”與“國家安全杠杆”的直接碰撞。在美方堅持“全面無償自由通航”、伊朗堅持“保留控制權與安全主導”的表態下，雙方依然存在極度狹窄的妥協空間。
文少彪說，要達成這一妥協，關鍵在於能否通過“技術化處理”和“第三方緩衝”，將不可調和的原則性爭議轉化為可操作的過渡方案。
在此前達成的備忘錄失效後，斡旋方近期又提出為期10天的停火方案。文少彪認為，潛在的“最低限度妥協”路徑就隱含於其中：例如，劃定一條遠離伊朗領海、位於阿曼水域或海峽中央的臨時性國際商船走廊，美方宣稱實現了“自由通航”，伊朗則在自身領海內保留安全巡邏權，雙方各退一步，暫時緩解直接海上對峙。
“即便達成妥協的潛在技術方案存在，10天停火窗口能否轉化為實質協議，依然受制於衝突相關方深層矛盾。”文少彪說，對伊朗而言，管控霍爾木茲海峽航運是其抗衡美方軍事打擊和經濟制裁的非對稱杠杆，是伊朗對美國外交談判的重要籌碼。對特朗普政府而言，若承認伊朗對霍爾木茲海峽的某種控制形式，可能被美國內部解讀為戰略軟弱和失敗。
“此外，雙方政治承諾互信極低，上輪諒解備忘錄破裂後，雙方均指責對方率先違約，任何微小的誤判都可能瞬間擊碎脆弱的停火。”
特朗普政府在對伊行動中面臨傷亡上升、國際油路受阻以及高通脹壓力，加美國上眾議院和參議院在限制對伊朗動武議案的撕裂，勾勒出一個極其複雜的政治抉擇窗口。特朗普下一步將如何落棋？
文少彪分析，在2026年美國中期選舉臨近的倒計時下，特朗普政府正處於“長痛”與“短痛”的政策十字路口。如果美伊陷入“打打停停、油價居高不下”的僵局，共和黨的國會選情恐將全面失守。在這種情形下，特朗普政府反而極有可能採取“大幅升級行動以求迅速結束戰鬥”的攻勢策略，極力避免當前的衝突延續到11月的投票日。
“因此，共和黨陣營日益支持白宮倒向激進冒險政策，”文少彪說，他們寧可在未來幾周內賭上一場大規模軍事行動，妄圖通過一次高強度的集中癱瘓打擊，在短期內重創伊朗的導彈與無人機發射能力或核設施，爭取在9月至10月前將局勢強行降溫，達成由特朗普團隊主導的停火協議，迫使伊朗解封霍爾木茲海峽，以此將中東危機塑造為中期選舉前夕的“重大外交與軍事勝利”。
但文少彪也坦言，特朗普政府的激進冒險政策十分危險，恐招致伊朗及其代理人網絡發動更激烈的非對稱反擊，導致國際油價進一步暴漲和美軍傷亡，進而引發共和黨內部的“孤立主義”陣營與傳統鷹派的裂痕公開化、擴大化，全面危及中期選情。
