|
| 清華大學戰略與安全研究中心學者文晶（受訪者供圖） |
中評社北京7月25日電（記者 陳思遠）在美伊雙方簽署諒解備忘錄僅三周後，中東局勢因美軍多輪空襲與伊朗反擊再度陷入劇烈動蕩。清華大學戰略與安全研究中心學者文晶22日接受中評社專訪指出，當前美伊之間的對峙看起來更像是“打給三方看”的戰略博弈，雙方高調互襲，但發生大規模全面戰爭的概率依然較低。伊朗正通過“外溢戰術”，一定程度上對衝美軍軍事優勢帶來的壓力，以此塑造自身戰略主動。
文晶，北京大學中東研究博士，現為清華大學戰略與安全研究中心學者，研究領域為美國外交、中東外交、國際傳播。
文晶指出，今年6月份簽署的諒解備忘錄並非強制性的和平協議，僅為避免衝突持續升級的臨時緩衝框架。其作用在於暫停大規模軍事行動、恢復霍爾木茲海峽航行自由，並為60天後的談判創造談判窗口，但雙方深層矛盾並未得到解決，核心分歧集中於美國與以色列對伊朗核活動以及地區安全格局的安排。
對於衝突再次爆發，文晶分析，目前很難判定究竟是哪一方率先觸發了衝突升級的“臨界點”，雙方各執一詞，美方指責伊朗襲擊商業商船，伊朗則認定美方率先發起打擊。
“霍爾木茲海峽管轄權爭端是此次停火協議失效的直接導火索之一。”文晶指出，伊朗此前提出向途徑海峽的商船收取安全保護費，此舉並非以增加經濟收入為主要訴求，核心意在對外釋放明確的政治信號，宣示伊朗對霍爾木茲海峽擁有實際管轄權與相關主權主張。
針對伊朗官方公開宣稱局勢已進入“全面戰爭”、美國同步向中東大舉增兵，文晶分析研判，當前雙方相互打擊並非局勢徹底失控，本質是一場“打給三方看”、兼具政治宣示與軍事震懾左右的高強度博弈行動：
首先是打給全世界看。霍爾木茲海峽危機早已超越單純的地緣政治衝突，演變為全球地緣經濟危機。美伊雙方均有意在國際輿論場塑造強硬姿態，爭奪外交威懾主導權。
其次是打給本國民眾看。伊朗借此次行動完成政治與心理動員凝聚國內共識，強化對外威懾能力；美國政府也需要通過強硬舉措向國內輿論展現強硬的外交姿態。
最後才是打給對手看。本輪互襲雖持續多日、行動規模較大且涉及民用設施，但美伊雙方在主觀意圖上依然恪守“無意發動大規模全面戰爭”的底線。
|
