中評社香港7月22日電／澳門新華澳報22日發表富權文章：賴清德的“手術刀”：王定宇與湧言會的權力切割術。以下為文章內容。
七月十九日，民進黨召開“全代會”，進行了黨內權力核心——中執委與中常委的改選。此次改選不僅關乎黨內派系實力的消長，更直接影響二零二六年地方選舉及二零二八年台灣地區領導人選舉的提名佈局。從最終結果來看，支持賴清德的“泛賴系”在黨內權力核心中取得了明顯優勢，賴清德成為此次黨內權力洗牌的最大贏家。
此次改選中，最受矚目的權力博弈發生在“湧言會”內部及與其他派系的互動上。“湧言會”原計畫由現任中常委王定宇爭取連任，但在選舉前夕，王定宇被爆出早年充當“抓耙仔”（線人）的爭議事件，導致其在黨內面臨巨大壓力，甚至傳出被阻擋連任的消息。面對危機，王定宇於七月十九日緊急在社交媒體宣佈放棄連任中常委，並表態支持同派系的林智鴻接任。但“湧言會”在中執委選舉中意外少拿一席，未達足以支撐當選一席中常委所需的三席，導致林智鴻的中常委位置岌岌可危。最終，在高雄市長陳其邁系統的關鍵選票支援下，林智鴻驚險保住“湧言會”的一席中常委位置。
這一事件表面上是王定宇個人爭議導致的退讓，實質上反映了民進黨中央及派系在面對二零二六年選戰壓力時，選擇進行“風險切割”。實際上，以往在歷次“全代會”改選中，黨主席基本上是不會插手各派系的人選安排的，只是由各派系自行進行系統協調“配票”，但今次賴清德卻親自出手對王定宇及“湧言會”進行權力切割。這並非是單純的個人恩怨或道德整肅，而是一場結合了黨內派系博弈、選舉利益考量與權力重組的精密“手術刀”政治操作。
王定宇的退場，表面上與其頻發的個人爭議（如桃色醜聞、被影射為“抓耙仔”等）有關。賴清德作為黨主席，確實對其負面新聞感到不滿，認為其影響黨的形象。然而，這並非唯一原因。更關鍵的是，王定宇在黨內初選等關鍵時刻的行為，被賴清德視為“扯後腿”，觸及了派系利益衝突的底線。當個人爭議與派系利益、選舉大局同時出現時，他的出局便成為一種必然的風險切割。
這次權力切割最精妙之處在於其執行方式。王定宇並未遭到黨中央的公開驅逐，而是其“主動”宣布不爭取連任中常委，並推薦同派系的林智鴻接替。這種“以退為進”的策略，為雙方都保留了體面。對賴清德而言，無需公開親自下令，便成功將爭議人物移出權力核心，達到了“清理門戶”的目的，同時避免了黨內公開撕裂。對“湧言會”來說，雖然失去了王定宇這位核心人物，但透過讓位給林智鴻，並爭取到陳其邁系統的關鍵支持，最終保住了中常委席位。這意味著“湧言會”並未徹底出局，只是其自主性下降，必須更多地依賴外援和配合黨中央的整體戰略。
|
