中評社香港7月20日電／澳門新華澳報20日發表富權文章：民進黨全代會：分裂路線不變，內部派系暗流湧動。以下為文章內容。
台灣地區的民進黨於昨日舉行的“全代會”，雖然對外營造出團結的氛圍，但台面下各派系圍繞黨內權力核心的中常委改選展開了激烈的暗戰。這場權力博弈不僅牽動著年底的縣市長選舉，更被視為“二零二八”大選佈局的重要前哨戰。
此次改選由五百九十三席黨代表選出三十席“票選中執委”，再推選出十席“票選中常委”。而民進黨內權力結構大致分為兩大陣營，其一是“泛賴”陣營，以“新潮流系”為首，加上“湧言會”、“正國會”、“民主活水”、“綠色友誼”等派系，目標是鞏固賴清德的領導權威。“新潮流系”此次大舉派出十人爭奪中執委，意圖從現有的二席衝擊三席中常委，其他“泛賴”派系則力求守住現有的一席；其二是“非賴”陣營，以“英系”、“蘇系”及“陳亭妃系統”為主，試圖通過換票結盟來制衡泛“賴系”。“英系”此次派出六人死守陣地，並聯合“蘇系”及陳亭妃的妹妹陳怡珍等人，力拼維持四席左右的格局。
儘管賴清德呼籲各派系維持現狀、避免內鬥，但台面下的算票與拉攏從未停止。為增加票數，部分“英系”議員辭去原有黨職，讓自家人遞補以獲取“當然黨代表”資格，被外界解讀為組建“搞賴聯盟”的舉動。而“湧言會”原本的中常委王定宇因捲入“抓耙子”事件引發黨內私人恩怨，在失去部分支援後，緊急宣佈放棄角逐中常委，轉而支持同派系的林智鴻。最終在各派系的默契與換票下，“湧言會”成功保住一席。
前主席蔡英文總統連續第三年缺席民進黨“全代會”，成為外界關注的焦點。儘管民進黨對外解釋其為“退休後不摻和黨內事務”，但輿論普遍認為，這是她對賴清德掌權後冷落“英系”、扶持“新潮流系”的無聲不滿。在“英系”勢力衰退的背景下，她的缺席反映了民進黨內部權力更替的現實。
最終出爐的十席中常委名單為：“新潮流系”三席（林俊憲、許智傑、簡舒培）、“英系”（王世堅）、“妃系”（陳怡珍）、“蘇系”（張宏陸）、“綠色友誼”（鍾佩玲）、“民主活水”（陳培瑜）、“湧言會”（林智鴻）、“正國會”（陳茂松）各一席。“泛賴”陣營共拿下七席中常委，較上一屆增加一席；“非賴”陣營只獲三席中常委，減少一席，從而形成“七比三”的絕對懸殊格局，再加上“新潮流系”的邱志偉當選中評會主委，賴清德進一步鞏固了黨內權力。
然而，中常委席次的分配僅是面子之爭。民進黨目前正面臨施政爭議（如食安風波、物價上漲等）導致的民怨與支持度下滑。真正能檢驗賴清德黨內威信與領導穩定性的，仍是年底縣市長選舉的硬仗。選票才是最終的話事人，若選戰受挫，現有的權力格局隨時可能面臨重新洗牌。
實際上，“泛賴”陣營雖然拿下了七席中常委，意味著賴清德在未來兩年內仍能主導黨內人事提名、政策定調和選舉佈局，確保其作為“二零二八”黨內初選熱門人選的地位穩固；但“非賴”陣營仍有三席，形成了一定的制衡力量。這反映出黨內對賴清德路線的不滿並未消失。如果年底“九合一”選舉民進黨表現不佳，這種制衡力量可能會迅速轉化為挑戰賴清德連任的實質性壓力。
|
