|
| 柯文哲科技設備監控，8月5日起改採電子手鐶。（中評社資料照） |
中評社台北7月27日電／涉京華城案等的台灣民眾黨創黨主席、前台北市長柯文哲聲請撤銷或變更電子腳鐶科技設備監控，台灣高等法院認為，難認柯文哲有逃亡之虞，但仍有監控必要，裁定8月5日起改為電子手鐶，仍可抗告。
柯文哲認為，配戴科技監控設備後，每隔數小時須搭配手機回報位置，也要隨時注意電池電量，前往鄰近海邊還可能觸發警報，必須頻繁向科控中心、法警室回報，不僅耗費人力，對他而言也是一種“屈辱”，認為現行監控手段違反比例原則。
柯文哲涉京華城、政治獻金等案，一審被判應執行17年。柯文哲日前聲請撤銷或變更科技設備監控，高院認為仍有接受科技監控的必要，不同意全面撤銷，但因柯文哲自去年9月15日至今年6月16日，共觸發3803筆三級告警，但98%屬系統異常，為減少監管成本、有利警務工作，裁定自今年8月5日起，將電子腳鐶改為負擔較輕的電子手鐶，至明年1月14日止，其餘聲請駁回。
柯文哲主張，他身為民眾黨創黨主席，有前往近海地區或金門、馬祖、澎湖等外島從事政治活動的必要，且自己長年投入公共事務，社會識別度極高，行蹤幾無隱匿可能，加上已提出7000萬元保證金，並遭限制出境、出海，已足以防止逃亡。
高院認定，柯文哲涉犯違背職務收賄、圖利、公益侵占及背信等罪，一審分別判刑13年、2年、3年6月及2年6月，應執行17年，部分罪名屬最輕本刑5年以上重罪，刑度非輕，客觀上仍存在規避審判或刑罰執行的誘因；且柯是民眾黨創黨主席，在島內外具有深厚政治及經濟實力，對證人及共同被告也有相當影響力，具備在境外生活的資力與能力。
此外，柯文哲自去年9月15日至今年6月16日接受監控期間，共觸發3803筆三級告警，其中僅53筆、約1.3%與較接近海岸有關，其餘多發生在市區或住宅，原因包括“載具離線超過30分鐘”、“載具異常”等，難以認定是試圖逃亡。 |
