|
| 多位作家在香港書展期間舉行講座。圖為蘇童在香港書展“名作家講座系列”開講（中評社 盧哲攝） |
中評社香港7月21日電（記者 盧哲）由香港貿易發展局主辦的第36屆香港書展15日至21日在香港會議展覽中心舉行。在書展期間開講座的作家們，都在對談中被問到了同一個問題：怎麼看待AI與寫作？而作家們不約而同的表態，顯示出了創作者對人工智能創造性的審慎態度。
書展期間舉行的“生活與創作”主題講座上，作家蘇童被問及對AI介入文學創作的看法時，他快速回答：“請AI盡量不要支持文學創作。”
蘇童解釋，創作是特殊的勞動，文學是充滿幻想和創造性的，是神聖的。而AI歸根結底是數據的整理歸類，它無法替代文學的創造性。
在“二十五年之後”主題講座上，作家許知遠對AI寫作提出了更為直觀的批評：“我現在看到AI寫的文章真的很難受。”
許知遠說，AI未來可能會寫得更好，但他始終認為AI無法替代人類創作中獨有的生命質感。他強調，人類身上那些不可預測、甚至莫名其妙的東西，包括困惑、茫然以及不斷探索自我的過程，才是人與機器最大的區別，而這些特質會變得越來越珍貴。
作家畢飛宇在書展接受採訪時，展現了對寫作純粹性的強烈堅持：“我不會讓我最熱愛的工作，讓AI替我幹，無論帶給我多大的便利，只要我還有一口氣，就不可能用別的方法來寫作。”
畢飛宇還透露，主辦方曾建議他在講座中談談AI，但被他果斷拒絕。他認為寫作的人不必懂太多AI知識。他說，雖然科技在改變人的審美方式，但對作家而言，生活的變化才是小說創作可能性的真正來源。
作家馮唐在書展受訪時說，文學創作中AI的定位為“高級圖書館管理員”。AI能幫助作者高效完成資料檢索、信息整合，卻無法替代創作本身。他說：“我希望有一天AI能寫出‘春風十裡不如你’這樣的句子，能寫出更好的戰略報告，但是至少現在，我還看不到。” |
