中評社北京7月27日電／歐盟委員會7月9日宣布，正式對原產於中國的“北京鴨”整鴨、分割鴨肉產品發起反傾銷調查。此前歐盟對華調查大多集中在化工、電動汽車領域，此次調查拓展至農產品範疇，或將進一步加劇中歐經貿摩擦。
此次調查的官方理由，依舊是“政府補貼”與“低價傾銷”。然而，總台記者在布魯塞爾的一綫走訪、消費者反饋及市場定價數據均顯示，上述指控與事實存在明顯出入。
值得注意的是，“北京鴨”在中歐貿易總量中占比極小，卻承載著鮮明的地理標識與文化符號。歐盟選在此時對這一標志性產品發難，究竟意圖何在？這場看似“小題大做”的調查，又映射出歐盟內部怎樣的政策盤算與產業焦慮？
“北京鴨”緣何成為目標？調查背後的多重盤算
反傾銷與反補貼調查是歐盟面向中國商品的主要貿易救濟工具。從企業申訴到正式立案，歐盟對“北京鴨”的調查并非單純的貿易救濟，而是產業訴求與政治焦慮交織的結果。
今年5月，五家歐洲鴨肉生產商向歐盟委員會投訴，指稱中國鴨企借助農業現代化規劃、地方產業扶持及低息貸款等政策，獲得廉價飼料和生產成本優勢，以低於市場正常水平的價格對歐出口，進而“擠壓”本土企業的利潤空間。
今年2月，歐盟家禽加工商和貿易協會(AVEC)亦公開呼籲，稱2025年歐洲自中國進口家禽量增長超過30%，已影響本土銷售與市場份額，要求歐盟暫停進口并啓動反傾銷措施。
歐盟委員會於7月初正式立案，稱進口“北京鴨”對歐盟相關產業造成“嚴重不利影響”。調查覆蓋2025年全年，涉及整鴨及鴨塊，包括新鮮、冷藏、冷凍、腌制、煙熏等各類產品。若最終裁定傾銷成立，歐盟極有可能加征關稅。 |
