|
| 台灣師範大學公民教育與活動領導學系教授曾冠球接受中評社專訪。（中評社 張穎齊攝） |
中評社台北7月27日電（記者 張穎齊）國民黨25日發起上凱道反毒油，宣布20萬人參與，民怨沸騰，官方迄今無人下台負責。台灣師範大學公民教育與活動領導學系教授曾冠球接受中評社專訪分析，食安屬於典型民生議題，不涉及藍綠意識形態，台北市長蔣萬安掌握此議題具有正當性，在政治上確實獲得加分。
曾冠球，政治大學公共行政博士，台灣師範大學公民教育與活動領導學系專任教授，數位治理研究中心兼任研究員。研究專長是公共管理、數位治理。
他表示，從政治策略來看，國民黨以食安作為攻防主軸沒有問題，因為這原本就是民生議題，人民本來就有資格抱怨，但仍應適可而止，不要為了尋找政治破口而無限上綱，目前看來，這場遊行最大的效果仍是凝聚在野支持者力量，若後續沒有更多重大發展，政治效應恐怕也會停留在凝聚基本盤。
曾冠球表示，在此次事件中，蔣萬安的能見度明顯高於其他藍營政治人物，包括國民黨主席鄭麗文、桃園市長張善政、台中市長盧秀燕等人，已成為議題意見領袖，因此政治上確實加分。
曾冠球向中評社說，台灣民眾長期經歷藍綠攻防，對政黨互相指責已有一定免疫力，很多人一開始就會認為雙方都有政治動機，但相較於統獨、意識形態等議題，食安更屬於全民共同關心的民生問題，因此蔣萬安確實掌握了一張好牌。
但曾冠球也提醒，國民黨若持續擴大操作，就要避免“吃緊弄破碗”，人民有資格對食安事件表達不滿，但若過度政治化，原本的正當性反而可能流失。
至於藍白合作下，賴清德2028還有機會？曾冠球說，未來政局仍有許多變數，不一定衹有藍白合作一條路，也不能排除綠白合作的可能。民眾黨前主席柯文哲深陷司法案件，他的政治判斷將直接影響未來合作方向。他注意到柯文哲近期已公開表示，若賴清德2024一執政，要綠白合作也不是沒有可能，代表民眾黨仍會在藍、綠之間尋求最大政治利益，而不是完全押寶其中一方。
|
